04 Agosto 2003 -- Sulla vicenda SBC e l'iscrizione di Roma, Napoli e Spal, la Federcalcio ha espresso la sua posizione, in un comunicato: "La normativa federale in materia di verifica degli equilibri finanziari delle società professionistiche demanda alla Covisoc le operazioni di controllo previste dall'art. 12 della legge 91/81, e successive modifiche, volte ad assicurare esclusivamente la regolarità dei campionati". "L'iter procedurale delle verifiche stesse è stato correttamente assolto - ribadisce la Figc - e le verifiche stesse sono state eseguite conformemente alle regole". La federacalcio ha "comunque immmediatamente attivato l'Ufficio indagini per accertare eventuali non veritiere rappresentazioni di circostanze e documentazioni".

Il problema e questo: truffa ai danni dei club o corresponsabilità? Nel primo caso Roma, Napoli e Spal dovranno solo fornire nuove garanzie a copertura di quelle non valide, sulla quale nel frattempo indagherà la Procura di Roma. Nel secondo - ovvero di responsabilità dei club -le sanzioni previste dagli articoli 7 e 12 del codice di giustizia sportiva per la presentazione di documentazione impropria vanno dall'ammenda alla revoca del titolo di campione d'Italia, passando per la retrocessione. In giornata c'è già stato un contatto tra i dirigenti Figc e Sensi, Carraro sarà domani a Roma in occasione della presentazione della nuova schedina.

"Con i club non abbiamo mai avuto contatti", ha precisato Jommi, parlando di firme falsificate su quei documenti presentati in Figc: la Covisoc ribadisce la conformità alle sue regole dei controlli effettuati. E la parole di Jommi sembrano accreditare l'ipotesi di una truffa (una commissione possibile dell'1,5% sui 20 milioni di euro complessivamente garantiti comporterebbe un guadagno per l'eventuale truffatore di 300 mila euro). Ma in federcalcio si augurano di non dover scoprire eventuali corresponsabilità di dirigenti calcistici, di fronte alle quali scatterebbero le sanzioni. "Pescatore è serio e competente - è l'opinione di Uckmar - certo, ci sono molte volontà extra-Covisoc in giro. Non escludo che l'ansia dei calendari abbia provocato problemi. Certo, i poteri di controllo della Covisoc sono oramai ridotti: alla Lega pesavano troppo...".

Nel frattempo, i legali del Catania Calcio, con una lettera hanno diffidato il presidente della Figc Franco Carraro e i componenti del consiglio federale "a disporre l'esclusione del Napoli dal prossimo campionato di serie B e ad adottare i conseguenziali provvedimenti, non avendo la società campana adempiuto alla condizione fissata per l'iscrizione al campionato di serie B 2003-2004".

Ma il Napoli non ci sta e nel ribadire "l'assoluta regolarità delle procedure eseguite" annuncia azioni legali a propria tutela, visto che oramai il Catania, avendo perso la serie B sul campo vuole a tutti i costi riconquistarla nelle aule di tribunale e non si sa ben perchè a scapito del Napoli. Comunque, in relazione alle notizie su presunte irregolarità nelle fidejussioni bancarie per l'iscrizione al campionato, la società azzurra afferma che, "se dovessero configurarsi scenari di altra natura, peraltro ipotizzati da qualche organo di stampa, il Napoli si riserva fin d'ora ogni azione a tutela, ritenendosi in tale caso parte lesa".