28 Agosto 2004 -- Potrebbero ancora una volta allungarsi i tempi della sentenza, almeno stando a quanto dichiarato dall’avvocato Astolfo Di Amato, legale della FIGC, durante un momento di pausa.

Questa ipotesi sarebbe legata all’ennesimo scontro tra le parti e, in particolare, tra la FIGC e curatela Fallimentare. Infatti, così come già annunciato nella giornata di ieri, i legali della Federcalcio starebbero facendo leva sulla sentenza del Tar in merito al “caso Perugia”, sostenendo quindi che il tribunale di Napoli non ha competenza in materia, che spetta per l’appunto al Tar del Lazio. Sul fronte opposto si ritrova invece la curatela fallimentare, rappresentata dagli avvocati Fimmanò e Contieri, che ribadisce la necessità di un intervento giuridico del tribunale di Napoli, indispensabile per la tutela dei creditori.

Per tali ragioni e vista la complessità e la divergenza delle parti in causa, tra cui anche i legali di Luciano Gaucci e della Azzurra Calcio, il giudice Mungo potrebbe decidere di esaminare più dettagliatamente la situazione e rinviare pertanto la sentenza.